Nota informativa sobre incidencias en examen fase oposición del I/18 concurso-oposición para el ascenso a cabo del Ejército de Tierra

Desde el servicio de asesoramiento de ATME se ha tenido conocimiento de las incidencias surgidas en el examen de la fase oposición del I/18 Concurso-Oposición para el Ascenso a Cabo del Ejército de Tierra, donde por decisión del tribunal de examen se ha decidido repetir el examen en la sede de Pontevedra, realizado el día 16 de enero de 2019, repitiendo el mismo el 31 de enero de 2018 en las mismas condiciones que el anterior.

Una vez estudiada la convocatoria y visto las atribuciones del Tribunal consideramos que se están extralimitando en sus competencias, pudiendo esto ocasionar un grave perjuicio en los intereses del resto de opositores. Por ello, este servicio ha preparado un modelo de instancia para solicitar la anulación del examen del día 31 en base al apartado 12. Base Final, de la convocatoria.

“La presente convocatoria y cuantos actos se deriven de ella podrán ser impugnados en los casos y en las formas establecidas en las Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.”

Este acto de solicitar la anulación del examen del día 31 mediante instancia, no es condición para un posterior Recurso de alzada o Contencioso-Administrativo, en este sentido serán los servicios jurídicos quien valore la viabilidad del Contencioso y el coste del mismo para los interesados.

 

NOTA ACLARATORIA: 

ESTA SOLICITUD ES PERSONAL Y HA SIDO REQUERIDA POR NUMEROS SOCIOS DE ATME, QUE ESTAN EN DERECHO DE SOLICITAR LA ANULACIÓN DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL DE REPETIR EL EXAMEN EN UNA SEDE ESPECÍFICA. 

ESTA SOLICITUD NO AGOTA LA VIA ADMINISTRATIVA, CON LO QUE LOS INTERESADOS QUE LO REQUIERAN UNA VEZ LES CONTESTEN O TRASCURRA EL PLAZO DE DIEZ DÍAS DESDE LA ENTREGA DE LA SOLICITUD, PODRÁN EJERCER SU DERECHO DE CONTENCIOSO EN EL GABINETE JURIDICO, EL CUAL ESTABLECERA LAS COSTAS DEL PROCEDIMIENTO.

POR PARTE DE ATME SE HA PROCEDIDO A REALIZAR LAS PREGUNTAS PERTINENTES PARA QUE POR PARTE DEL ET ACLAREN LAS SITUACIONES QUE HAN ACONTECIDO EN EL EXAMEN DEL CONCURSO OPOSICIÓN DE CABO DEL ET.

 CUANDO TENGAMOS RESPUESTA POR PARTE DEL MINISTERIO LA TRASLADAREMOS A NUESTROS SOCIOS.

 RECIBAN UN CORDIAL SALUDO

 

Para descargar el archivo pulsa aquí:  ARCHIVO

Servicio de Asesoramiento de ATME

(asesoramientoatme@gmail.com)


 

14 Respuestas

  1. robgutsan dice:

    Buenas, y en caso de estar a favor de la impugnacion, ¿que se debe hacer?

  2. Nick dice:

    Y en caso de estar en contra de la impugnacion? Los que tenemos buena nota como para obtener una plaza tambien tenemos derechos u nos esforzamos para conseguir buena nota para ello, no para que se aprobechen aora todos con esto

  3. CASIANO SANCHEZ PEREZ dice:

    Se ha puesto a disposición de aquel que lo quiera un modelo de solicitud no para IMPUGNAR sino para que se anule la decisión de realizar otro examen el día 31, esta opción es personal de cada uno, desde ATME lo que se ha solicitado es información sobre lo sucedido al Ministerio de Defensa

  4. JOSE LUIS FERNANDEZ AYALA dice:

    Mi pregunta es .
    Si no han publicado las correcciones como pueden decir la gente “los que hemos sacado buena nota” . Son cosas que no entenderé nunca

    • ELEAZAR dice:

      LOS QUE HEMOS ESTUDIADO SABEMOS NUESTA NOTA PORQUE SABEMOS NUESTROS FALLOS. El resto que no estudio están ahí esperando a que suena la flauta. Esta plataforma no mira por nosotros ?? que nos lo hemos currado y hemos estado aislados de nuestras familias .JUSTICIA

      • Tirillaplateada dice:

        La cuestión no es perjudicar a uno o beneficiar a otros. Una cosa tan importante como cualquier tipo de convocatorias debe tener unas garantias de igualdad y, en este caso, se ha roto al dejar que unos aspirantes abandonen el lugar de examen y después vuelvan a poder entrar, pudiendo modificar las respuests que habian dado con objet de tener menos fallos.
        ¿Alguien se pregunta en que situación quedan aquellos que habiendo poder aprobado se pueden quedar sin plaza porque estos aspirantes han elevado su nota?
        Se debe respetar los terminos de las convocatoria, en este caso el de igualdad entre aspirantes

        • ELEAZAR dice:

          Pues igual están en la misma situación, esta gente de Pontevedra esta haciendo un examen de 0 , como mismo hicieron el día 16, por tanto compiten igual, el madoc lo ha hecho bien porque les a puesto el examen para el día 31 sin apenas tiempo de estudiar, dentro de lo que cabe lo veo justo. Lo que si que es injusto es tener que volver a examinarme y volver a estudiar un examen que ya hice. Y si no es tan fácil como coger las plantillas y ver quien a modificado respuestas y dárselas como nulas. Si te equivocas en poner el numero de opositor tienes un 0 no? pues si te equivocas al poner la respuesta en la plantilla te la dan por nula ¡¡ fin del problema, asi los que copiaron tendrían la nota que se merecen.

  5. Highway dice:

    Ahora están todos los que no estudiaron, o que simplemente no han estudiado lo suficiente queriendo repetir exámen. Yo como un gilipollas estudiando desde septiembre para sacar buena nota, y que ahora me toque repetir exámen porque en una sede donde se examinan solamente 77 pax de un total de más de 4300 de la oposición entera… no me jodas, no puede influir tanto en el resultado final.
    Pancho Villa total

  6. Mery dice:

    Ahora que les han puesto el examen el día 5 qué me dices Eleazar, “sin tiempo para estudiar”? En serio?

    • Eleazar dice:

      Despues de ver lo del cambio de dia… ya huele raro… esto hace que cambie mi opinion, ya les estan dando mas de una semana para prepararse el examen. Deberian de estudiar las plantillas y anular las que esten corregidas , asi se sabe quien copio.

  7. Jose dice:

    Eleazar tampoco debe de ser difícil si sacaste un 10 ,pues no se olvida tanto y tan rapido, en fin lo justo será repetirlo,convocatoria nula y 3 meses o 1 o lo que sea para todos,¿Por un casual no serás de Canarias?
    Claro que los veneficiados son los que tenían un 4 pero nadie sabe su nota yo puedo suponerla pero bueno ya veremos lo que ocurre

    • Mariano dice:

      Ninguno de Pontevedra saco buena nota?
      Ninguno de Pontevedra estudio?
      Por qué tiene que volver a repetirlo? Si le dieron las plantillas quiere decir que acabó el examen…
      Y si el examen es fácil, que culpa tienen los del resto de sedes?
      Y si el examen es más difícil, que culpa tiene el que hizo un buen examen anteriormente?
      Lo que está claro que todos tenéis que realizar el examen con las mismas preguntas tas condiciones y tiempos, cosa que se está incumpliendo…
      Si una vez acabado sales y a los 15 minutos te llaman para volver a entrar, y te plantan el examen de nuevo… Que culpa tienes?
      Las plantillas son únicamente del Interesado, una vez entregadas …no me guardo todos los tickets de la compra y el que quiera, está en su derecho de devolverlo o no.
      He salido de muchos concurso oposición y os puedo garantizar que la gente que sale con buenos presagios….es más te dicen respuestas a preguntas que luego son totalmente erróneas por qué no han entendido bien la pregunta…
      Todos tenéis que hacer las mismas preguntas del examen, el mismo día y a la misma hora…eso está claro

  8. Rubia dice:

    Lo que está claro, y yo veo una injusticia es que, una asociación defienda solo una postura. Se supone que la asociación es de todos los que pagamos, y debe mirar por los intereses de todos, dónde esta el escrito de los que queremos que no se repita el examen? Qué posibilidades tenemos de defender nuestra postura? Y el derecho de los opositores aprobados de buena fe, dónde queda.
    Somos personas que nos quedamos sin vacaciones en verano para estudiar antes del examen, que nos quedamos sin pasar las Navidades con nuestros hijos ni nuestras familias.
    El que estudio de verdad sabe que sacó buenas notas.
    Desde aquí pido a la asociación que no nos dejéis solos a nosotros, que nos sentimos desamparados y somos nosotros los que lo hicimos bien…